案例介紹：

某熱能源科技有限公司與某國有資產投資經營有限責任公司合同糾紛一案。法院因審理案件需要委托我單位，要求對鍋爐進行鑒定。爭議雙方的主要爭議焦點為：案涉鍋爐的水冷壁管焊接工藝質量及該質量與該鍋爐爆管之間的因果關系。

鑒定目的：

法院委托我單位對案涉鍋爐房40T供熱燃煤鍋爐水冷壁管焊接工藝質量及該質量與該鍋爐爆管之間的因果關系進行鑒定確認案涉燃煤鍋爐是否存在質量問題，鍋爐水冷壁管焊縫質量是否合格以及是否符合圖紙約定要求。

鑒定過程：

我單位組織鑒定專家到現場勘驗，對案涉鍋爐進行了現場勘驗，了解鍋爐的現狀、使用及維護等情況。鑒定專家認真聽取申請人、被申請人的表述，形成《調查筆錄單》并進行簽字確認。鑒定專家現場對案涉鍋爐檢查，案涉鍋爐安裝在廠房內處于大修階段,現場爭議雙方共同確認案涉鍋爐水冷壁管的拆除情況，現場對案涉鍋爐水冷壁管進行取樣。

鑒定方法：

1.現場調查：對案涉鍋爐的安裝位置、銘牌信息、鍋爐外觀及內外結構等進行現場勘驗，了解案涉鍋爐水冷壁管焊接工藝流程及實際運行狀況等。

2.現場取樣：現場經爭議雙方及委托人共同確認，對案涉鍋爐水冷壁管取樣作為檢測樣品，現場申、被雙方及鑒定專家共同簽字確認并封樣。

3.實驗檢測：1）實驗室對現場取樣水冷壁管樣品的外觀檢查，發現水冷壁管內部存在不同程度的結垢痕跡；2）實驗室對現場取樣水冷壁管樣品的焊縫進行射線檢測，案涉水冷壁管存在未熔合、未焊透、咬邊、內凹的焊接質量缺陷，其焊縫質量有Ⅱ級，Ⅲ級、Ⅳ級。

4.分析說明：由實驗室對案涉鍋爐水冷壁管外觀檢查結果，水冷壁管內部有結垢痕跡，表明水冷壁管內未及時清理，造成傳熱惡化，管壁溫度上升，水冷壁管承壓能力下降，先從水冷壁管強度最薄弱的部位發生爆管；案涉水冷壁管的焊縫檢測結果分析：案涉水冷壁管的焊縫存在未熔合、未焊透、咬邊、內凹質量缺陷，其焊縫質量有Ⅱ級，Ⅲ級、Ⅳ級，除焊縫質量Ⅱ級外，其余均不符的圖紙顯示“技術要求 5.焊縫質量不低于Ⅱ級合格”的要求。

正常情況下，水冷壁管焊縫處的強度高于管材，但是由于焊縫焊接質量不符合要求，造成焊縫處的強度低于水冷壁管其它部分的強度，導致爆管先在焊縫處發生。

鑒定意見：

案涉鍋爐水冷壁管焊縫質量不合格，不符合圖紙約定要求，與鍋爐爆管存在因果關系。

案例影響：

本案的鑒定結論為法院審理案件提供了重要依據。該案例對類似案件的啟示在于，買賣雙方在簽訂合同時應明確約定產品的性能標準和檢驗方法，以便在發生爭議時能夠進行有效的鑒定和維權。同時，對于環保設備行業而言，本案也提醒生產企業應加強產品質量控制和技術創新，提高產品的競爭力和可靠性。

擴展知識：

當前我國大力提倡節能減排，實現低碳發現，這不僅是生態文明建設的重要內容，也關系著經濟的提質增效升級。對此我們認真分析燃煤鍋爐熱存在問題，主動采取有效措施，保證煤能夠完全燃燒，避免出現浪費的情況。同時還要加強對設備的改造，提升節能效果，這樣這樣才能獲得更大的效益，實現可持續發展的目標。當前燃煤爐在我國使用較多，不僅耗能高，對環境的污染也很大，要注重節能技術的合理，實現節能減排的目標，在鑒定鍋爐的質量時，還應考慮設備的穩定性、可靠性、使用壽命等因素。同時，鑒定人員還應具備相關的專業知識和實踐經驗，以確保鑒定結果的準確性和可靠性。