01 案例介紹

本案涉及某公寓內的浸漬紙層壓木質地板質量爭議。申請人與被申請人因地板質量問題產生糾紛，訴至仲裁委員會。案涉雙方簽訂了木地板采購合同，由被申請人供貨，申請人負責安裝。

施工后不久，公寓A座和B座的木質地板相繼出現翹曲、隆起及表皮破損等問題，雙方對質量問題的原因及責任歸屬產生了嚴重分歧。案件的重要性在于，爭議涉及的房屋面積大、住戶多，且所涉木質地板質量問題影響了公寓整體的使用功能與居住舒適度。

鑒于問題的復雜性，仲裁委員會委托我機構進行全面的產品質量鑒定，以明確地板質量是否達標及問題產生的原因。

02 鑒定目的

本次鑒定的主要目的是為了確定案涉木質地板是否存在質量問題，并分析這些問題與安裝質量的關系，明確質量問題的成因以及對該爭議的法律責任分擔提供科學依據。具體要求包括：

1. 對案涉木質地板在鋪裝后出現的翹曲、隆起和表皮破損問題的原因進行鑒定。

2. 確認被申請人交付的木質地板是否存在質量問題。

3. 評估案涉木質地板的質量問題與其在鋪裝后出現的損壞之間的因果關系。

03 鑒定過程

1. 資料審查：鑒定專家組首先對相關資料進行了詳細審查，包括木地板采購合同、仲裁庭記錄及國家標準等。

2. 現場勘驗：鑒定人員對公寓的A座和B座進行了實地勘驗，記錄了地板的翹曲、隆起、表皮破損等現象。

3. 樣品抽�。簭奈锤鼡Q的木質地板房間中抽取多個樣品，包括使用過和未使用的木質地板。對這些樣品按照國家標準進行了理化性能檢測。

04 鑒定方法

為確保鑒定結果的準確性，我機構采用了多種科學鑒定方法：

1. 實驗檢測：依據 GB/T 18102-2020 《浸漬紙層壓木質地板》和 LY/T 1700-2018 《地采暖用木質地板》標準，測試取樣地板的耐磨性、尺寸穩定性和膠合強度等理化性能。

2. 現場調查：結合檢測結果與國家標準進行對比分析，判定地板的質量是否達標，并分析質量問題的成因。

3. 數據對比分析：同樣結合檢測結果與國家標準進行對比，判定地板質量及成因。

05 鑒定意見

1. 未經使用木質地板的多項物理化學性能符合國家標準 GB/T18102-2020 和 LY/T1700-2018 的要求。

2. 鋪裝在地采暖地面上的案涉木質地板面層“卷邊”平均值超出國家標準 GB/T20238-2018 限定范圍，但“起拱”值未超出標準范圍。

3. 部分木質地板面層出現“裝飾層破損”的現象，不符合國家標準 GB/T20238-2018 的要求。

4. 裝飾層破損的主要原因與木質地板受潮（或遇水浸）有關。

06 案例影響

該案例不僅在本案中起到了決定性作用，還為類似的地采暖木質地板質量糾紛提供了重要的參考。通過本次鑒定，明確了地板質量問題可能源于多個環節，包括材料質量和安裝工藝。

該案例的鑒定結論對今后的法律實踐具有重要的指導意義，尤其是在地板質量糾紛中，如何科學判定質量問題的責任歸屬。

07 擴展知識

地采暖木質地板對材料有較高要求，尤其是在尺寸穩定性和耐濕熱性能方面。在高溫和濕度環境中，地板容易翹曲和變形，因此在選材和鋪裝過程中必須嚴格遵循國家標準。常見的檢測方法包括耐磨性測試、尺寸穩定性測試和表面膠合強度測試，這些檢測不僅可以評估地板的基本性能，還能幫助識別潛在的質量問題，為糾紛解決提供科學依據。