一、引言

在工業生產中，煤矸石制砂機作為重要的設備，其質量問題可能引發諸多爭議。當買賣雙方、使用方與制造方等對煤矸石制砂機的質量存在不同看法時，司法鑒定機構便發揮著關鍵作用。泛柯質量鑒定機構作為專業的第三方，配合法院對有質量爭議的設備或材料進行鑒定，以公正、科學的態度，為解決爭議提供專業的依據。

二、煤矸石制砂機可能出現的質量問題

（一）機械性能方面

1. 破碎效率低下：煤矸石制砂機的主要功能是將煤矸石破碎成合適的粒度。若破碎效率不達標，可能是破碎腔設計不合理，導致物料在腔內不能充分受到破碎力的作用；也可能是錘頭、襯板等易損件磨損嚴重，無法有效對煤矸石進行破碎。


2. 運行穩定性差：設備在運行過程中出現異常振動或噪音，可能是由于轉子不平衡，在高速旋轉時產生較大的離心力，從而引起振動；也可能是軸承損壞、地腳螺栓松動等原因，影響設備的正常運行，甚至可能導致設備損壞，影響生產安全。

（二）電氣系統方面

1. 電機故障：電機是制砂機的動力源，可能出現電機發熱、過載、短路等問題。發熱可能是由于電機長時間運行、散熱不良或繞組絕緣損壞等原因；過載可能是因為設備負荷過大，超過了電機的額定功率；短路則可能是由于電線老化、受潮等因素導致。


2. 控制系統失靈：現代煤矸石制砂機通常配備憲進的控制系統，若控制系統出現故障，可能導致設備無法正常啟動、停止或調節參數。這可能是由于控制電路板損壞、傳感器故障或軟件程序出錯等原因引起。

（三）外觀及裝配方面

1. 外觀缺陷：如設備表面存在裂紋、砂眼、氣孔等鑄造缺陷，不僅影響設備的美觀，還可能降低設備的強度和使用壽命。油漆涂層質量不佳，可能導致設備生銹、腐蝕，影響設備的性能。


2. 裝配問題：零部件裝配不當，可能導致設備各部件之間的配合精度不夠，影響設備的整體性能。例如，皮帶輪安裝不正，可能導致皮帶磨損加劇，甚至出現打滑現象；聯軸器安裝不同心，可能導致電機和主軸的受力不均，縮短設備的使用壽命。

三、鑒定標準及爭議焦點

（一）鑒定標準

在對煤矸石制砂機進行鑒定時，首先參考技術合同。技術合同中通常會明確規定設備的性能指標、質量要求、驗收標準等內容。這些條款是鑒定的重要依據，鑒定機構會根據合同約定，對設備的各項性能進行檢測和評估。

除了技術合同，還會參考相關的行業標準和通用技術規范。這些標準和規范是行業內經過長期實踐和總結形成的，具有普遍的指導意義。鑒定機構會依據這些標準，判斷設備是否符合行業的基本要求。

（二）爭議焦點

1. 質量是否達標：買賣雙方可能對設備是否符合合同約定的質量標準存在分歧。例如，買方認為設備的破碎效率未達到合同要求，而賣方則認為是買方的使用方法不當導致。


2. 故障原因歸屬：當設備出現故障時，雙方可能對故障原因存在爭議。買方可能認為是設備本身的質量問題導致故障，而賣方則可能認為是買方維護不當或違規操作引起。


3. 維修責任和費用承擔：在設備出現質量問題后，雙方可能對維修責任和費用承擔存在不同意見。買方希望賣方承擔全部維修責任和費用，而賣方可能認為部分責任在于買方，只愿意承擔部分費用。

四、鑒定內容

（一）設備性能檢測

對煤矸石制砂機的各項性能指標進行檢測，包括破碎效率、生產能力、粒度分布等。通過實際運行測試，獲取設備的真實性能數據，并與技術合同和相關標準進行對比，判斷設備性能是否達標。

（二）結構完整性檢查

檢查設備的結構是否完整，是否存在裂紋、變形等缺陷。對設備的關鍵部件，如轉子、主軸、機架等進行探傷檢測，評估其內部質量狀況。

（三）電氣系統檢測

對電機、控制柜、傳感器等電氣部件進行檢測，檢查其電氣性能是否正常，是否存在短路、漏電等安全隱患。同時，對控制系統的功能進行測試，確保其能夠正常運行。

（四）裝配質量檢查

檢查設備各部件的裝配質量，包括零部件的配合精度、螺栓的擰緊力矩等。確保設備的裝配符合設計要求，各部件之間能夠協調運行。

五、鑒定流程

（一）委托受理

法院在受理涉及煤矸石制砂機質量爭議的案件后，會委托泛柯質量鑒定機構進行鑒定。鑒定機構在收到委托后，會對委托事項進行審查，確定是否受理。如果受理，會與法院簽訂委托鑒定協議，明確鑒定的范圍、要求和時間等事項。

（二）現場勘查

鑒定人員會前往設備使用現場，對煤矸石制砂機進行實地勘查。了解設備的運行環境、使用情況、維護記錄等信息，并對設備進行外觀檢查和初步的性能測試。同時，收集相關的技術資料和證據，為后續的鑒定工作提供依據。

（三）檢測分析

根據現場勘查的結果，鑒定人員會制定詳細的檢測方案，并對設備進行恮面的檢測分析。采用專業的檢測設備和方法，對設備的各項性能指標、結構完整性、電氣系統等進行檢測，獲取準確的數據和信息。

（四）專家論證

在完成檢測分析后，鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。專家會根據自己的專業知識和經驗，對設備的質量問題進行分析和判斷，提出鑒定意見和建議。

（五）出具鑒定報告

根據專家論證的結果，鑒定機構會出具正式的鑒定報告。鑒定報告中會詳細闡述鑒定的目的、范圍、方法、過程和結果，明確設備是否存在質量問題以及問題的原因和責任歸屬。鑒定報告具有法律效力，將作為法院判決的重要依據。

六、鑒定方法

（一）無損檢測方法

采用超聲波探傷、磁粉探傷、射線探傷等無損檢測方法，對設備的關鍵部件進行內部缺陷檢測。這些方法不會對設備造成損傷，能夠準確地檢測出部件內部的裂紋、氣孔等缺陷。

（二）理化性能檢測方法

對設備的材料進行化學成分分析、力學性能測試等理化性能檢測，評估材料的質量是否符合要求。例如，通過光譜分析確定材料的化學成分，通過拉伸試驗測定材料的強度和韌性。

（三）性能測試方法

通過實際運行測試，對設備的各項性能指標進行檢測。例如，在設備正常運行狀態下，測量其破碎效率、生產能力、粒度分布等參數，與技術合同和相關標準進行對比。

（四）模擬試驗方法

對于一些復雜的質量問題，可能需要進行模擬試驗。例如，模擬不同的工況條件，測試設備在不同情況下的性能表現，以確定問題的原因和解決方案。

七、質量問題鑒定匿名案例

某企業購買了一臺煤矸石制砂機，在使用過程中發現設備的破碎效率低下，且運行時噪音較大。企業認為設備存在質量問題，與賣方協商無果后，向法院提起訴訟。法院委托泛柯質量鑒定機構對該設備進行鑒定。

鑒定人員首先對設備進行了現場勘查，了解到設備的運行環境和使用情況。然后，對設備進行了恮面的檢測分析，包括性能測試、結構完整性檢查、電氣系統檢測等。通過檢測發現，設備的破碎腔設計不合理，導致物料在腔內不能充分受到破碎力的作用，從而影響了破碎效率；同時，軸承存在磨損，導致設備運行時噪音較大。

經過專家論證，鑒定機構出具了鑒定報告，明確指出設備存在質量問題，責任在于賣方。法院根據鑒定報告作出了判決，賣方承擔設備的維修責任和費用，并對企業進行了相應的賠償。

八、設備鑒定的意義

設備鑒定在解決煤矸石制砂機質量爭議中具有重要意義。它為法院提供了專業的技術依據，幫助法院公正、客觀地審理案件，維護當事人的合法權益。鑒定機構的專業檢測和分析能夠找出設備存在的質量問題和原因，為企業改進設備質量、提高生產效率提供參考。設備鑒定還可以促進市場的規范和健康發展，減少質量爭議的發生，提高整個行業的質量水平。

泛柯產品質量鑒定評估機構在蕞高院法院入冊，具備CMA檢驗檢測資質，是一家專業的第三方產品質量鑒定評估機構，旨在為相關委托方提供專業的產品質量鑒定及價格評估服務。