在礦山行業中，破碎機作為關鍵設備，其質量直接關系到礦山生產的效率和安全。然而，由于各種原因，礦山破碎機可能會出現質量問題，進而引發一系列爭議。江蘇鑒創質量鑒定機構作為專業的鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的設備進行鑒定，在解決設備質量爭議方面發揮著重要作用。

礦山破碎機常見質量問題

機械性能方面

礦山破碎機在機械性能上可能出現多種問題。首先是破碎能力不足，這可能表現為無法達到合同約定的產量。例如，在一些案例中，合同要求破碎機每小時能夠破碎一定量的礦石，但實際運行時，產量遠低于該標準。這可能是由于破碎機的設計缺陷、關鍵部件（如破碎腔、錘頭或顎板等）的材質或制造工藝不佳導致的。破碎腔的形狀和尺寸不合理，會影響礦石的破碎過程，使得礦石不能充分被破碎，從而降低了整體的破碎效率。

其次是穩定性差，破碎機在運行過程中可能會出現異常振動或晃動。這不僅會影響設備的正常運行，還可能對周圍的設施和人員造成安全隱患。異常振動可能是由于設備安裝不水平、轉子不平衡、軸承磨損等原因引起的。如果軸承磨損嚴重，會導致轉子的運轉精度下降，進而引發振動。

再者是零部件的磨損過快。破碎機在工作過程中，其關鍵零部件如錘頭、襯板等會不斷與礦石接觸并產生摩擦，正常情況下這些零部件有一定的使用壽命。但如果出現質量問題，這些零部件的磨損速度會明顯加快。例如，錘頭材質的硬度和韌性不匹配，在受到礦石沖擊時容易出現磨損和斷裂，頻繁更換零部件會增加生產成本，同時也會影響生產進度。

電氣系統方面

電氣系統故障也是礦山破碎機常見的問題之一。電動機可能出現過熱現象，這可能是由于電機功率與破碎機負載不匹配、電機散熱不良或者電氣線路存在短路等問題導致的。過熱會加速電機絕緣材料的老化，降低電機的使用壽命，嚴重時甚至會引發火災等安全事故。

控制系統的故障也較為常見。破碎機的控制系統用于調節設備的運行參數，如給料速度、破碎力度等。如果控制系統出現故障，可能會導致設備無法按照設定的參數運行，影響破碎效果。例如，給料速度調節不準確，可能會使破碎機在進料過多時出現堵塞，或者進料過少時造成資源浪費。

參考技術合同進行鑒定

在對礦山破碎機進行質量鑒定時，技術合同是重要的參考依據。技術合同中通常會明確規定設備的各項性能指標、技術參數、質量標準以及售后服務等內容。鑒定人員首先會仔細研讀技術合同，了解合同雙方對于設備的具體要求。

性能指標核對

根據技術合同中規定的破碎能力、生產效率等性能指標，鑒定人員會對破碎機進行實際測試。通過在現場采集數據，記錄破碎機在一定時間內的破碎產量、破碎粒度等參數，并與合同要求進行對比。如果實際測試結果與合同指標存在較大偏差，則說明設備可能存在質量問題。

技術參數審查

技術合同中還會規定破碎機的一些關鍵技術參數，如電機功率、轉速、破碎腔尺寸等。鑒定人員會檢查設備的實際參數是否與合同一致。如果發現設備的實際參數與合同規定不符，這可能是設備在制造過程中出現了錯誤或者供應商故意提供不符合要求的設備。

質量標準判斷

合同中一般會提及設備應遵循的質量標準，雖然不能具體提及標準號，但鑒定人員會依據相關的通用質量標準和行業規范來判斷設備是否合格。例如，檢查設備的外觀質量、零部件的加工精度、裝配質量等是否符合要求。如果設備存在明顯的外觀缺陷、零部件尺寸偏差過大或者裝配不牢固等問題，都可能影響設備的整體質量。

設備鑒定流程

接受委托

當法院因涉及礦山破碎機質量爭議案件需要鑒定時，會委托江蘇鑒創質量鑒定機構進行鑒定。在接受委托后，鑒定機構會與法院和相關當事人進行溝通，了解案件的基本情況和鑒定的具體要求。

前期調查

鑒定人員會收集與破碎機相關的各種資料，包括技術合同、設備圖紙、使用說明書、維修記錄等。同時，還會對設備的使用現場進行實地勘查，了解設備的安裝環境、運行狀況以及操作人員的反饋等信息。通過前期調查，鑒定人員可以對設備的基本情況有一個恮面的了解，為后續的鑒定工作做好準備。

現場檢測與分析

鑒定人員會對礦山破碎機進行恮面的現場檢測。這包括對設備的機械結構、電氣系統、液壓系統等進行檢查和測試。使用專業的檢測儀器和設備，對設備的各項性能指標進行測量和分析。例如，使用振動測試儀檢測設備的振動情況，使用紅外熱成像儀檢測電機和其他部件的溫度分布等。

在檢測過程中，鑒定人員會詳細記錄各項檢測數據和發現的問題。對于一些可疑的問題，會進行進一步的分析和驗證。例如，如果發現某個零部件存在磨損異常的情況，會對該零部件的材質、硬度、金相組織等進行檢測，以確定磨損的原因。

專家論證

在完成現場檢測和數據分析后，鑒定機構會組織相關領域的專家進行論證。專家們會根據檢測結果和相關的專業知識，對設備是否存在質量問題以及問題的原因進行深入分析和討論。專家論證的過程會充分考慮各種因素，確保鑒定結論的科學性和準確性。

出具鑒定報告

根據專家論證的結果，鑒定機構會出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會包括鑒定的目的、范圍、方法、檢測結果、分析過程以及鑒定結論等內容。鑒定報告將作為法院審理案件的重要證據，為解決設備質量爭議提供專業的依據。

配合法院促進解決爭議案例

曾經有一起礦山破碎機質量爭議案件，雙方當事人對于破碎機是否達到合同約定的質量標準存在嚴重分歧。法院委托江蘇鑒創質量鑒定機構進行鑒定。

鑒定人員首先對技術合同進行了詳細研究，明確了合同中規定的破碎機的各項性能指標和質量要求。然后，對設備進行了現場檢測。在檢測過程中，發現破碎機的破碎能力明顯低于合同要求，并且設備存在異常振動的問題。

進一步的檢測分析表明，破碎能力不足是由于破碎腔的設計不合理以及錘頭材質的耐磨性較差導致的。而異常振動則是由于轉子不平衡和軸承磨損引起的。鑒定機構組織了專家進行論證，專家們一致認為該破碎機存在質量問題，并且問題的原因與鑒定人員的檢測分析結果相符。

鑒定機構出具了詳細的鑒定報告，法院根據鑒定報告的結論進行了審理。蕞終，雙方當事人根據法院的判決達成了和解，爭議得到了妥善解決。這一案例充分體現了江蘇鑒創質量鑒定機構在配合法院解決設備質量爭議方面的重要作用。

江蘇鑒創質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。憑借專業的技術團隊、憲進的檢測設備和嚴謹的鑒定流程，江蘇鑒創質量鑒定機構將繼續為法院提供準確、可靠的鑒定服務，為解決各類設備質量爭議做出更大的貢獻。