在礦山行業蓬勃發展的今天，礦山設備的質量至關重要。它不僅關系到礦山生產的效率和安全，還可能引發各種質量糾紛。江蘇鑒創質量鑒定機構作為專業的鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的礦山設備進行鑒定，在促進解決爭議方面發揮著重要作用。

礦山設備常見質量問題

礦山設備種類繁多，包括破碎機、磨機、輸送機、提升機等，不同設備可能出現的質量問題也各不相同。

破碎機

破碎機是礦山生產中常用的設備，用于將大塊礦石破碎成小塊。常見的質量問題包括破碎能力不足，無法達到技術合同規定的產量要求。這可能是由于破碎機的設計不合理，如破碎腔的形狀、尺寸不符合要求，導致礦石在破碎腔內不能充分破碎。破碎機的易損件磨損過快也是一個常見問題，如錘頭、襯板等，這會影響破碎機的正常運行和破碎效果。易損件質量不佳可能是由于原材料選擇不當或制造工藝不過關。

磨機

磨機用于將礦石磨成細粉，其常見質量問題有粉磨效率低。磨機的粉磨效率與多種因素有關，如磨機的轉速、研磨介質的種類和數量等。如果這些參數設置不合理，或者研磨介質的質量不符合要求，就會導致粉磨效率低下。磨機的密封性不好也會影響其正常運行，可能會導致粉塵泄漏，不僅污染環境，還會影響磨機的使用壽命。

輸送機

輸送機負責將礦石從一個地方輸送到另一個地方，常見問題包括輸送帶跑偏。輸送帶跑偏會導致物料灑落，影響輸送效率，還可能損壞輸送帶。輸送帶跑偏的原因可能是輸送帶安裝不平整、滾筒不平行等。輸送機的驅動裝置故障也是一個常見問題，如電機故障、減速機故障等，這會導致輸送機無法正常運行。

提升機

提升機用于垂直提升礦石，其常見質量問題有提升能力不足。提升機的提升能力與提升機的型號、電機功率等因素有關。如果技術合同要求的提升能力較高，而實際選用的提升機型號或電機功率不符合要求，就會導致提升能力不足。提升機的制動裝置故障也是一個嚴重的問題，可能會導致提升機失控，引發安全事故。

技術合同在設備鑒定中的重要性

技術合同是設備鑒定的重要依據。在礦山設備采購和使用過程中，供需雙方通常會簽訂技術合同，明確設備的規格、性能、質量標準等要求。在進行設備鑒定時，首先要仔細研究技術合同，了解雙方的約定和期望。

技術合同中規定的設備性能參數是鑒定的關鍵指標。例如，合同中規定破碎機的破碎能力為每小時 100 噸，而實際運行中只能達到每小時 80 噸，這就明顯不符合合同要求。通過對比實際運行數據和技術合同規定的參數，可以判斷設備是否存在質量問題。

技術合同中還可能規定了設備的驗收標準和方法。在鑒定過程中，需要按照合同規定的驗收標準和方法對設備進行檢驗。如果合同中規定了設備需要進行空載試驗和負載試驗，那么在鑒定時就必須按照這一要求進行試驗，以恮面評估設備的性能。

技術合同還可以明確雙方的責任和義務。如果設備出現質量問題，根據技術合同的約定，可以確定是供方的責任還是需方的責任。例如，如果合同中規定供方負責設備的安裝調試和培訓，而設備在安裝調試過程中出現問題，那么供方就需要承擔相應的責任。

設備司法鑒定的流程

委托受理

當法院在處理礦山設備質量糾紛案件時，會委托江蘇鑒創質量鑒定機構進行設備鑒定。法院會向鑒定機構出具委托書，明確鑒定的目的、范圍和要求。鑒定機構在收到委托書后，會對委托事項進行審查，包括案件的基本情況、設備的相關資料等。如果認為委托事項符合鑒定要求，鑒定機構會受理委托，并與法院簽訂委托鑒定協議。

現場勘查

受理委托后，鑒定機構會組織專業的鑒定人員到現場對設備進行勘查。鑒定人員會對設備的外觀、安裝情況、運行狀況等進行詳細檢查，收集設備的相關數據和信息。在現場勘查過程中，鑒定人員還會與設備的使用方、供貨方等進行溝通，了解設備的使用情況、維護情況以及出現問題的具體情況。

資料收集與分析

除了現場勘查，鑒定人員還會收集與設備相關的各種資料，如技術合同、設備圖紙、使用說明書、維修記錄等。這些資料對于了解設備的設計、制造和使用情況非常重要。鑒定人員會對收集到的資料進行分析，對比實際情況和資料中的要求，找出可能存在的問題。

檢測與試驗

根據現場勘查和資料分析的結果，鑒定人員會確定需要進行的檢測和試驗項目。這些項目可能包括物理性能檢測、化學分析、無損檢測等。通過檢測和試驗，可以獲取設備的具體性能數據，為判斷設備是否存在質量問題提供科學依據。

專家論證

在完成檢測和試驗后，鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。專家們會根據自己的專業知識和經驗，對設備的質量問題進行分析和判斷，并提出鑒定意見。專家論證可以確保鑒定結果的科學性和公正性。

出具鑒定報告

鑒定機構會根據現場勘查、資料分析、檢測試驗和專家論證的結果，出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會明確設備是否存在質量問題、問題的原因和程度，以及相應的鑒定結論和建議。鑒定報告將作為法院審理案件的重要證據。

配合法院促進解決爭議的案例

在某礦山設備質量糾紛案件中，礦山企業購買了一批破碎機設備，但在使用過程中發現破碎能力達不到合同要求。礦山企業與設備供應商協商無果后，將供應商告上法庭。法院委托江蘇鑒創質量鑒定機構對破碎機進行鑒定。

鑒定機構接到委托后，迅速組織鑒定人員到現場進行勘查。鑒定人員發現破碎機的實際運行狀況與合同規定的性能參數存在較大差距。通過對設備的外觀檢查和內部結構分析，發現破碎機的破碎腔設計不合理，導致礦石在破碎腔內不能充分破碎。

為了進一步確定問題的原因，鑒定人員收集了設備的設計圖紙、制造工藝文件等資料，并與技術合同進行了詳細對比。同時，對破碎機的關鍵部件進行了檢測和試驗，發現部分部件的材質不符合合同要求。

在專家論證環節，鑒定機構邀請了多位礦山設備領域的專家對檢測結果進行分析和討論。專家們一致認為，破碎機存在質量問題，主要原因是設計不合理和部件材質不符合要求。

根據以上鑒定結果，鑒定機構出具了詳細的鑒定報告。法院在審理案件時，參考了鑒定報告的內容，蕞終判決設備供應商承擔違約責任，為礦山企業挽回了經濟損失。通過這次鑒定，不僅解決了雙方的爭議，也維護了市場的公平競爭秩序。

江蘇鑒創質量鑒定機構簡介

江蘇鑒創質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產品質量鑒定與價格鑒證評估資質。多年來，我們憑借專業的技術團隊、憲進的檢測設備和嚴謹的工作態度，為法院處理各類設備質量糾紛案件提供了有力的技術支持。我們將繼續秉承公正、科學、準確的原則，為促進礦山行業的健康發展貢獻自己的力量。